@家长们 预防儿童及青少年近视 关注这些→
[171]各级国家行政机关、审判机关、检察机关是法律实施的重要主体，必须担负法律实施的法定职责，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究现象，坚决整治以权谋私、以权压法、徇私枉法问题，严禁侵犯群众合法权益。
AI可以会在未来更实质性地影响司法决策并甚至代替人类决策，但法律制度的演进性，例如不断变化的法律和社会规范，将始终需要人类的深度参与。如果要负责任地将AI工具部署到刑事司法中，不仅需要克服算法偏见，而且还必须消除隐性的人为偏见。
但是，我国司法智能化仍在起步阶段并存在着不足。同时，与去年相比，办案时间减少了30％，因证据不足的不批捕率也下降了28.8％。三 如何应对算法工具带来的隐患 首先，需要建立一个在法官，算法程序和研发人员之间分配责任的框架。肯塔基州在2011年通过了HB 463立法，要求审前使用风险评分，以降低监禁率。正如在2016年威斯康星州最高法院的著名案件Loomis v Wisconsin中提到，RAI并未提供了准确的个人风险评分。
如今，随着AI对司法决策影响的增大，明确地界定审判责任变得尤为重要。随着科技的发展，智能技术也为包括公共安全在内的社会问题提供了越来越多的解决方案。所谓严谨，是指文本中所含的规范是有特定的逻辑结构的，因此，文本的用语必须严谨，能够完整地表达这种逻辑结构，否则规范结构不完整，就会失去了规范人们行为的意义。
这样在立法程序上可以确保立法者意志和法律公布的严肃性。因此，文本最基本的要求就是文字的使用必须清晰和严谨，能够准确和充分地表达立法者的意图，避免产生歧义。在今天普法活动，它不仅是公布，而且采用积极的措施使公众知晓就是起到这个意义。一旦立法机关以绝对多数再次形成文本，签署机关则必须签署公布。
鉴于此，本文针对立法过程中不同阶段的公布行为而产生的不同文本的所可能产生的问题，根据立法过程中的文本的效力及其所应当具备的要求，确定其能否修改以及如何修改。[3]习近平：《推进国家治理体系和治理能力现代化六讲》，人民出版社2014年版，第202页。
规范正是在语音、句法和语义方面赋予语言事件以其确定的、在各种形态中保持不变的、可重复辨认的形式。政府所有的一切权力，既然只是为社会谋幸福，因而不应该是专断的和凭一时高兴的，而是应该根据既定的和公布的法律来行使。其中，只有全国人民代表大会常务委员会公报的文本才是标准文本。这种理论否定了规范性文本。
在表决前，文本还仍然属于审议文本，还可以进行修改。从逻辑上讲，此时，标准文本还没有公布，真实法律文本其实外界是不知道的，此时进行的修改只是对非标准文本的修正。3.签署文本 签署文本是指经过立法机关表决后送交签署机关签署公布的文本。狭义上讲的文本的表现形式就是指条文的集合。
（3）媒体公布必须要等权威机关签署公布后才能发布。虽然据实践部门的同志介绍，这种情况在实践中至目前为止还没有出现过，但从逻辑上的确是可能存在的，因此，还是需要探讨的。
2.使用的文字必须清晰、严谨。这类国家元首公布只是为了增强法律文本的权威性。
有的以文件形式发给有关部门。法律的公布不仅仅是为了让社会普通民众了解法律，便于遵守法律，更是对立法者的限制。需要强调的是法律公布不是法律宣传，这虽然是一项市场行为，但会损害立法机关的权威，也需要严格加以规范，必须要等权威机关签署公布后才能发布。相反，如果法律文本意思模糊不清，意思表达不够严谨，就会影响到人们对应当遵守的准则的理解，甚至会影响到法治的权威。这种解释模式的缺陷在我们法治国家建设的过程中应当引起足够警惕和反思。比如，这次，民法典刚刚通过，还没有由法定机构正式公布时，就有许多出版社开始发行了。
但经常性的解释和修改本身也会影响着法治的权威，因此，文本的公布与修改、解释在法律文效力形成过程中的关系是辩证的。因此，通说皆以生效为法的溯及效力的时间分界点。
同时，文本是实践中惟一有效的准则体系，生效的法律文本必须与立法机关通过的并且由权威机关公布的那个文本保持同一性。其中的原因有可能是授权者提供的文本存在问题，还有可能是因为受权者发行时的错误而出现问题。
无论在专制条件下的法制，还是现代社会中的法治，都是如此。2.媒体公布与权威机关公布 在实践中，往往有一些社会媒体或出版单位在立法机关表决通过条文后，立即就向社会公布发行文本。
另外，在权威性媒体和网络受权公布了民法典的文本后，民法典本身的一些细节，包括文本的内容、文字、标题、标点符号，甚至对其公布的过程和形式都受到社会广泛的关注，其中不乏许多有价值的，甚至值得吸收的意见和建议。（2）如果是由授权者提供的文本错误而引发的，那么就需要核对授权者提供的文本与主席签署公布的文本是否一致，如果不一致，就应该修改后再发布，这实质上是属于立法过程中的内部勘误行为，而不是法律的修改。当然，由于全国人民代表大会常务委员会刊物发行是有一定的时间限制的，一般为双月刊，而全国发行的报纸比较及时，特别在今天网络社会中，信息传播的很快，往往比标准文本传递快，这中间就会存在着两个时间差：标准文本公布与全国性报纸和全国人大网络公布之间存在着时间差。所谓清晰，是指文本用语的使用应当能够清晰地表达立法者的意图，从文字中解读出来的意思应当与立法者表达的意图是一致的。
[9] 一般说来，我们是在两种意义上适用法律解释这一概念的，其一是方法论意义上的确定法律条款之含（conntation）的技艺。作者简介：夏正林，法学博士，华南理工大学法学院教授。
人们一般认为立法解释是最能体现立法原意的解释。在提交公布主体后，在公布之前，任何一方发现有问题的，可以由立法者申请撤销公布，修订后按按文本的表决程序重新形成公布文本，如果不修订就会损害文本的价值，甚至法治的价值。
[25]行政法规或规章通过、签署后需要公布的，一般在政府公报上刊载。或者在媒体公布文本后，发现该文本的文字或形式上仍然存在一定的问题，需要修订后再通过标准文本公布的。
法律被修改的，应当公布新的法律文本。（一）文本公布权的问题 1.国家主席公布权 我国宪法与立法法将国家立法权赋予了全国人大及其常委会，但同时规定由国家主席公布，也就是说法律文本的形成权属于全国人大及其常委会，而公布权则属于国家主席。文本中以条文形式体现的法律规范通过行为条件和行为后果的设定将价值转化为对行为或事实评判标准，从而对行为或事实起到规范的作用。国内学者董潘舆教授认为该以法开始生效或者说施行而不是法的公布为时间分界点。
[18]但有学者认为，公布并不是法律生效的要件，只要经过立法机关的表决，法律就已经完成，公布只是告之国民，使其知晓的行为。摘要: 法律文本是通过文字表达立法者意图的产物，是法治国家建立法治秩序的直接和惟一的依据。
在常务委员会公报上刊登的地方性法规、自治条例和单行条例文本为标准文本。[20]上述定义以法的生效为界来认定新法有无溯及力是恰当和科学的。
（4）法律的标准文本公布后，还没有实施的，应当根据法律修改的程序进行。其二是指一种本体论意义上的使法律文本获得意义（meanning）的方式。
【有关@家长们 预防儿童及青少年近视 关注这些→】相关文章：
1 .呼吸与危重症医学科获得第四届四川省呼吸康复学术年会多个奖项
5 .四川大学华西医院绵竹医院在第七届“博鳌·健康界峰会”获得四个奖项
6 .“对话ICU-华西行”系列活动之比利时重症专家走进华西
8 .四川大学国家级继续医学教育项目培训班开展“缓和死亡教育工作坊”
10 .长江武汉段出现历史同期最低水位
12 .跟着总书记看中国丨希望的田野
14 .华西炎症性肠病中心召开“中国卓越炎症性肠病中心”认证评估迎检准备会
21 .独家视频丨习近平：社区服务要搞好 “一老一幼”的工作要加强
24 .谨记习近平总书记教诲，她成了传递焦裕禄精神的星星之火
25 .我院牵头的四川省抗癌协会胰腺肿瘤规范化诊治协作组成立
26 .感染性疾病中心党支部赴成都嘉祥外国语学校开展艾滋病科普公益讲座
28 .新时代我国发展壮大的必由之路
